Subsidios a la gasolina 2

El subsidio a la gasolina es más de 10 veces mayor que el presupuesto de Oportunidades.

Subsidios a la gasolina

El Banco de México considera que se debe seguir subsidiando a la gasolina, y lo mismo piensan el PRD y el PAN. Resulta muy desafortunada esta posición, ya que estamos hablando de uns ubsidio de 20 mil millones de dólares, mismos que según la FAO serían suficientes para combatir el hambre en el mundo. Así, en lugar de canalizar este dinero a programas como Oportunidades, para apoyar al ingreso de los más pobres del país y que puedan hacer frente al alza en los alimentos, el gobierno sigue subsidiando a los que tienen Hummers, y en general a todos aquellos que tienen dinero para comprar un carro, fomentando al mismo tiempo una mayor contaminación y congestionamiento vial en nuestras ciudades.

Poetic justice

La compañía automotriz Tata, de la India, compró a las británicas Jaguar y Land Rover. Ningún británico lo hubiera imaginado en la época en que su imperio explotaba brutalmente a sus colonias. It's poetic justice

Los argumentos de la estupidez

Uno de esos sádicos cronistas de corridas de toros escribe en Milenio un crítica a los opositores a esta práctica de bárbaros diciendo "sin la existencia de la Tauromaquia el toro de lidia estaría extinto"

Háganme el fabron cavor!

Más sobre los precios de alimentos

It seems the shit hit the fan, dirían los gabachos, pues el presidente del FMI Dominique Strauss-Kahn, habló sobre los efectos inflacionarios del alza de los precios de los alimentos y la energía. Peor aún, dijo que esta situación "puede socavar todas los avances en la reducción de la pobreza"

Y es que por ejemplo, las familias más pobres de México gastan la mitad de su ingreso en alimentos, mientras que en lugares como Nigeria, gastan 76 por ciento, dato que se menciona en el editorial del NY times que aparece hoy.

Sobre los precios de alimentos

Ayer apareció en el New York Times un artículo de Paul Krugman sobre el precio de los alimentos y su relación con otros factores como el crecimiento asiático y el precio del petróleo. El mes pasado yo también publiqué un artículo sobre el tema en el periodico Tribuna del Yaqui de Cd. Obregón. Obviamente, ni yo soy Paul Krugman ni la Tribuna del Yaqui es el NY Times, pero algo es algo, así que reproduzco en este blog el artículo que presente hace unas semanas:

El precio de los alimentos y la demanda de combustibles

Durante el último año se ha observado un incremento importante en los precios del maíz, y en general, de los precios de todos los alimentos. Este incremento tiene dos orígenes principalmente. El primero es los altos precios del petróleo, que actualmente han rebasado ya los 100 dólares por barril, cuando a principios de la década estaba en alrededor de 30. El alto precio del petróleo ha generado una mayor demanda de otros combustibles más baratos, siendo la principal alternativa el etanol, ya que puede utilizarse mezclado con gasolina en cualquier automóvil, en una proporción de 15% de etanol y 85% de gasolina. Incluso, en países como Brasil, una gran cantidad de automóviles ya funciona exclusivamente con etanol. El etanol se obtiene principalmente del procesamiento del almidón de maíz y por lo tanto, con el aumento de la demanda de etanol también ha aumentado la demanda de maíz, lo que ha provocado que con ello suba el precio de este grano. Sin embargo, no sólo el precio del maíz ha aumentado, sino también el de otros alimentos. Esto sucede porque al aumentar los precios del maíz, los agricultores buscan incrementar la cantidad producida de este grano, por lo que han aumentado la superficie de siembra del cultivo. Para ello, tienen que utilizar la tierra que antes empleaban para cultivar otros productos agrícolas, como es el caso de la soya en los Estados Unidos. Al utilizar una menor superficie para la siembra de soya, la cantidad ofertada de este producto se ha reducido y con ello se ha generado un aumento en su precio. Pero este aumento de precios no se limita sólo a los cultivos pues también ha afectado a los precios de los productos pecuarios, como carne, leche y huevo. La elaboración de productos pecuarios requiere de granos y leguminosas para alimentar al ganado, por lo que el alza de los precios de estos insumos ha incrementado los costos de producción en este sector. Y las cantidades consumidas para este propósito constituyen una gran proporción del consumo total de granos. Se estima que para el año 2015, más de la mitad del maíz consumido en México será utilizado para la producción pecuaria. De hecho, actualmente, todo el maíz que se importa se usa como insumo para la producción pecuaria. El otro factor que ha contribuido a este incremento de precios es el crecimiento económico de China y la India. La demanda de alimentos en China y la India, que se ha incrementado gracias al impresionante crecimiento económico de estas dos naciones que en conjunto suman más de 2 mil 200 millones de habitantes, es decir, más de la tercera parte de la población mundial. Este crecimiento también ha propiciado una mayor demanda de energéticos, y con ello una mayor demanda de bio-combustibles. Además, en estas naciones cada vez más personas podrán comprar automóviles, pues se han reducido mucho sus precios de venta. La compañía india Tata, por ejemplo, ya produce un auto que se comercializará al precio record de 2,500 dólares. La pregunta que surge es entonces ¿Hasta cuando se mantendrán altos los precios de los alimentos? Dado que no se prevé una baja en los precios de petróleo en el futuro cercano, la demanda de etanol seguirá creciendo, impulsada también por el constante crecimiento de las economías asiáticas Asimismo, estas naciones en expansión demandarán una cantidad cada vez mayor de alimentos. Por ello es poco probable que haya cambios en estos factores que propicien una reducción de los actuales precios. Existe la posibilidad de que se aumente la producción, pero ello requerirá del uso de nuevas tierras para cultivo, lo que generará una mayor presión sobre los recursos naturales, ya que al requerirse de un mayor número de hectáreas de tierra para cultivo, los bosques y las selvas se ven amenazados por el peligro de deforestación. Se estima incluso que la deforestación ocasionada produciría la liberación de mayores cantidades de gases de invernadero atmósfera, lo cual resulta paradójico cuando se ha considerado a la sustitución de gasolina por etanol como una vía para frenar el cambio climático. La vía que queda es la de las aplicaciones tecnológicas de dos tipos: uno, aquellas que permitan obtener un mayor rendimiento en la producción de granos, pero que implica la utilización de alternativas biotecnológicas cuestionadas por grupos ambientalistas, como el uso de semillas transgénicas; y dos, la que permita procesar de manera costeable la transformación de celulosa en etanol, lo que permitiría utilizar pastos y bagazo para la producción de bio-combustible. Actualmente ya existe una compañía canadiense comercializando etanol obtenido a través de este proceso, pero a pequeña escala. Se ha estimado que para mediados de la próxima década se habrá extendido la producción a gran escala a través de esta opción tecnológica. Sin embargo se requiere profundizar en la investigación en este tema, dado que resulta difícil predecir que efectos económicos y ecológicos tendrán estas alternativas.

Fidel el tecnófobo

Raúl Castro, quien ha estado implantando una glasnost versión light en las últimas semanas, ha permitido que los cubanos compren celulares, DVDs y otros electrodomésticos.
Por su parte, su carnal Fidel se queja de esta reforma. En una reunión, citando una nota de la Jornada dijo:

“¿Tiene algún sentido ese tipo de existencia que promete el imperialismo?”, preguntó Castro, al citar herramientas comunes como los discos compactos, el teléfono celular, Internet, la cámara digital, el correo electrónico o el localizador satelital.“¿Quiénes rigen la vida de las personas?”, preguntó. “¿Puede incluso garantizarse la salud mental y física con los efectos no conocidos todavía de tantas ondas electrónicas para las cuales no evolucionó ni el cuerpo ni la mente humana?”

Pregunta Castro quiénes rigen la vida de estas personas, y en esa frase radica su verdadera preocupación, pues ve amenazado el control de su régimen sobre el pueblo cubano. Además se preocupa, según él, por los efectos en la salud de las ondas electrónicas. ¿Cómo no le preocupaban antes las ondas de radio y televisión? pues no le preocupaban porque él podía controlar lo que la gente veía y escuchaba por estos medios, mientras que lo que se transmite a través de las nuevas tecnologías es más difícil de controlar.